OTRA PERSPECTIVA
Israel contra la libertad de prensa: censura
global y blindaje narrativo
Opinion de Jose Rafael Moya Saavedra
(Quinto ensayo de la serie sobre hegemonía,
información y poder)
Introducción
Israel, históricamente presentado como una democracia
vibrante en Medio Oriente, enfrenta serias acusaciones por la represión de la
prensa, la imposición de una narrativa hegemónica y el silenciamiento
sistemático de voces críticas, tanto en su territorio como en los territorios
ocupados. A partir de la guerra en Gaza (2023) y la escalada bélica con Irán
(2025), el país ha profundizado su aparato de censura, combinado con
herramientas de comunicación institucional como la Hasbará.
I. Represión y censura informativa en el
conflicto con Gaza
- Más
de 200 periodistas asesinados en Gaza desde octubre de
2023, en su mayoría palestinos.
- Destrucción
sistemática de medios, emisoras de radio, y bloqueos a
combustible y equipos.
- Prohibición
de ingreso a periodistas extranjeros, con acceso
restringido bajo control militar.
- Cierre
de medios críticos, como Al Jazeera, bajo argumentos de
“seguridad nacional”.
Organizaciones como RSF, Amnistía Internacional y la
UNESCO han declarado que Gaza es una de las regiones más peligrosas del
mundo para ejercer el periodismo.
II. La censura militar como norma
- La
cobertura de temas de seguridad en Israel requiere aprobación previa
del ejército.
- Existen
leyes que criminalizan la “difamación” o “insultos a funcionarios
públicos”.
- El
clima de autocensura es profundo, debido a presiones
institucionales y sociales.
Durante el conflicto con Irán (2025), Israel impuso un apagón
informativo que prohibía:
- Transmisiones
en vivo de los cielos de Tel Aviv y Haifa.
- Grabaciones
con drones.
- Difusión
de daños en instalaciones militares.
Periodistas nacionales y extranjeros fueron detenidos
bajo la acusación de “ayuda al enemigo”.
III. El caso IRIB y la expansión regional de la
censura
- La
sede de IRIB (televisión estatal iraní) fue bombardeada por Israel
en Teherán.
- Tres
trabajadores murieron en el ataque.
- Irán
lo denunció ante la ONU como un crimen de guerra y un “asalto a la
libertad de prensa”.
El Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ) condenó
el ataque, señalando que es parte de una escalada contra la prensa en toda
la región.
IV. La lógica de la narrativa hegemónica
israelí
¿Cómo controla Israel a las agencias
internacionales de comunicación?
1. Restricción de Acceso y Credenciales
- Control
de credenciales: Todo corresponsal extranjero debe obtener
una credencial de prensa israelí. Israel controla el ingreso por
fronteras, lo que le permite condicionar el acceso a periodistas según sus
intereses.
- Prohibición
de acceso a Gaza: Desde octubre de 2023, se niega el
ingreso independiente de prensa extranjera. Solo se autorizan visitas
controladas por el ejército, lo que impide la cobertura libre del
conflicto. Más de 130 medios han denunciado esta situación como un intento
de "sofocar los hechos".
2. Censura, Sanciones y Cierre de Medios
- Cierre
de medios: Israel ha clausurado oficinas de medios
como Al Jazeera bajo la ley que permite cerrar medios considerados
amenazas para la seguridad.
- Revocación
de credenciales: Periodistas y productores pueden perder
sus permisos, imposibilitando su trabajo en el país.
- Sanciones
económicas: Medios críticos como Haaretz han sido
castigados con el retiro de publicidad estatal y la cancelación de
suscripciones públicas.
3. Vigilancia, Intimidación y Propaganda
- Presión
y vigilancia: Los corresponsales están expuestos a
vigilancia, desprestigio y presiones diplomáticas.
- Campañas
de propaganda: A través de la Hasbará, Israel organiza
visitas guiadas, distribuye información oficial y promueve una imagen
favorable del país.
- Autocensura:
El clima de presión y dependencia de fuentes oficiales fomenta la
autocensura entre periodistas internacionales.
4. Obstáculos a la Cobertura Independiente
- Limitación
de movimiento: Los periodistas solo acceden a zonas de
conflicto "empotrados" con el ejército israelí, sin libertad de
investigación.
- Bloqueo
informativo: El vacío generado por la represión a
periodistas locales y la restricción a prensa extranjera impide la
verificación de hechos y favorece la narrativa oficial.
Tabla Resumida: Mecanismos de Control
|
Mecanismo
|
Ejemplo/Descripción
|
|
Control de credenciales
|
Permisos y visados sujetos a aprobación israelí
|
|
Prohibición de acceso
|
Bloqueo a Gaza para prensa extranjera
|
|
Cierre de medios
|
Al Jazeera, sanciones a Haaretz
|
|
Vigilancia e intimidación
|
Campañas de desprestigio y presión diplomática
|
|
Propaganda y visitas guiadas
|
Hasbará y control de la narrativa
|
|
Autocensura y manipulación
|
Dependencia de fuentes oficiales, presión legal
|
Estas prácticas han sido ampliamente denunciadas por
organizaciones de prensa y derechos humanos como un grave obstáculo a la
libertad de información y al derecho a la verdad.
¿Qué es la Hasbará?
- Programa
estatal de diplomacia pública y propaganda, con proyección global.
- Coordina
campañas mediáticas, diplomáticas y culturales que posicionan a Israel
como víctima y defensor de la democracia.
Estrategias de control narrativo
- Censura
institucional en medios y redes sociales.
- Sobreexposición
de información favorable y viralización de
contenidos oficialistas.
- Desacreditación
de voces palestinas mediante el uso de etiquetas como
“terrorismo” o “apología del odio”.
- Acusaciones
de antisemitismo para neutralizar las críticas externas.
V. Comparativo: represión en Israel vs. Gaza
vs. Irán
Conclusión
Israel ha construido una narrativa hegemónica altamente
efectiva, basada en una estructura institucionalizada (Hasbará), represión
informativa, censura legal y uso intensivo del poder blando. En contextos como
Gaza y la guerra con Irán, esta narrativa ha justificado restricciones graves a
la libertad de prensa y ha sido utilizada para desplazar relatos alternativos.
Lo que se presenta como “defensa nacional” muchas
veces opera como un sistema de blindaje informativo que invisibiliza abusos,
perpetúa la impunidad y ahoga la pluralidad. La narrativa oficial no solo
domina: aparta, margina y castiga.
Este capítulo busca abrir la discusión sobre cómo se
construyen, exportan y protegen las verdades oficiales, y cuál es el costo
humano y democrático de mantenerlas intactas. Al igual que en el caso de
Estados Unidos, donde las preguntas incómodas han sido castigadas con despidos
o expulsiones, en Israel se consolida una narrativa hegemónica que no tolera
fisuras. Este paralelismo permite entender cómo el control de la información se
ha vuelto un arma estratégica para los Estados que, paradójicamente, se presentan
como defensores de la libertad de prensa.
Fuentes: RSF,
Amnistía Internacional, The Guardian, Human Rights Watch, The Intercept,
Haaretz, UNESCO, CPJ, Al Jazeera, Middle East Eye, Democracy Now.
ENSAYOS ANTERIORES
1.- Narrativas hegemónicas y censura informativa: el dilema mediático entre Occidente y los medios no alineados
https://otraperspectivarafamoya.blogspot.com/2025/06/otra-perspectiva-narrativas-hegemonicas.html
2.- Censura cruzada y guerras narrativas: el conflicto Irán–Israel bajo el prisma informativo
https://otraperspectivarafamoya.blogspot.com/2025/06/otra-perspectiva-censura-cruzada-y.html
3.- Armas nucleares y doble rasero: el blindaje narrativo de Occidente en los medios internacionales
https://otraperspectivarafamoya.blogspot.com/2025/06/otra-perspectiva-armas-nucleares-y.html
4.- “El país de la prensa libre”: narrativas hegemónicas y censura en la democracia estadounidense
https://otraperspectivarafamoya.blogspot.com/2025/06/otra-perspectiva-el-pais-de-la-prensa.html
