OTRA PERSPECTIVA

 

OTRA PERSPECTIVA

El México Bárbaro del Siglo XXI

Por Jose Rafael Moya Saavedra

La frase “México bárbaro” no pertenece solo a la arqueología política del porfiriato. No es una reliquia. Es un espejo. Y cada cierto tiempo, México vuelve a asomarse a él… con miedo a reconocer que el reflejo sigue siendo parecido.

Durante la última década —y particularmente en los años 2018-2024— diversos analistas, académicos, organizaciones civiles y medios independientes han recuperado el término de John Kenneth Turner para describir un país que, pese a la retórica del cambio, la justicia social y la regeneración política, volvió a mostrar síntomas profundos de barbarie estructural: violencia sin control, impunidad, retrocesos institucionales, militarización y abandono de sectores vulnerables.

No es una acusación ligera. Es una constatación documentada.

I. Origen y sentido de un concepto que no muere

México Bárbaro (1911) fue más que una denuncia: fue una radiografía brutal del país de Díaz.
Turner expuso —como testigo incómodo— un México donde coexistían:

• Esclavitud disfrazada de deudas.
• Exterminio indígena (yaquis, mayas).
• Robo de tierras.
• Represión de la protesta.
• Prensa comprada y oposiciones destruidas.
• Colusión entre gobierno, élites nacionales y capital extranjero.

Turner concluyó algo que hoy suena dolorosamente familiar: México tenía leyes avanzadas… pero no se cumplían.

       Esa fue la barbarie: el divorcio entre el papel y la vida real, entre la Constitución y la calle.

II. 2024-2025: ¿Ha regresado el México bárbaro?

        Quienes afirman que sí —desde académicos de la UNAM hasta organismos internacionales, periodistas y colectivos de víctimas— no lo hacen desde la nostalgia opositora, sino desde datos duros:

1. Violencia y desapariciones en niveles nunca vistos

• Más de 114,000 personas desaparecidas oficialmente en México.
• 2023: primer año en que hubo más desapariciones que homicidios.
• Estados como Jalisco, Guanajuato, Colima, Michoacán, Guerrero, Zacatecas y Baja California concentran fosas, ejecuciones y desplazamientos forzados.
• La ONU activó por primera vez en su historia el Artículo 34 contra México por desapariciones forzadas.

        Organizaciones como Crisis Group y el Comité contra las Desapariciones Forzadas han señalado que en amplias regiones del país el crimen y autoridades locales actúan de forma indistinguible.

        Esto remite directamente a Turner: un Estado que permite —o participa— en prácticas de barbarie.

2. Militarización sin precedentes

        Turner denunció que el porfiriato se sostenía “por medio del ejército permanente”.

Hoy México vive su etapa más militarizada desde los años 40:

• El Ejército y la Marina controlan puertos, aduanas, aeropuertos, trenes, carreteras, empresas estatales, obras emblemáticas y seguridad pública.
• La Guardia Nacional fue incorporada constitucionalmente a Sedena.
• Más de mil obras públicas federales están en manos de las Fuerzas Armadas.

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos advirtió “regresión” en materia de derechos civiles.

3. Retrocesos institucionales y debilitamiento democrático

        Entre 2020 y 2024 se consolidó una tendencia preocupante:

• Intento de desaparición de organismos autónomos (INAI, Cofece, CRE).
• Reforma judicial que propone elegir jueces, magistrados y ministros por voto popular (riesgo severo de captura política).
• Centralización del poder en el Ejecutivo.
• Reducción de contrapesos legislativos y presupuestales.
• Desmantelamiento de instituciones de salud y ciencia (INSABI, Segalmex, fideicomisos).

        La fórmula es conocida en la historia mexicana: cuando los contrapesos desaparecen, la barbarie institucional regresa.

4. Pobreza, desigualdad y precarización

A pesar del discurso de redistribución:

• Más de 90 millones de personas viven en pobreza laboral o sobrevivencia precaria.
• La OCDE señala que México sigue siendo uno de los países más desiguales del continente.
• Jornaleros, migrantes, pueblos indígenas y trabajadores informales viven condiciones comparables a las descritas por Turner: explotación, nula protección, violencia territorial.

5. Polarización y uso político de la narrativa oficial

Turner documentó la compra de prensa y la persecución de opositores. Hoy, aunque la prensa es más plural, se observan patrones similares:

• Estigmatización diaria desde el poder (“conservadores”, “adversarios”, “traidores”).
• Negación o minimización de crisis de seguridad.
• Uso de medios públicos para propaganda.
• Narrativas que dividen al país en buenos y malos.

III. La marcha del 14 de noviembre: un síntoma contemporáneo del México bárbaro

La respuesta gubernamental a la movilización nacional del 14 de noviembre es un ejemplo claro:

Rasgos identificados por analistas y colectivos:

• Minimización del tamaño y legitimidad del movimiento.
• Atribución de la protesta a intereses “conservadores” o “golpistas”.
• Blindaje del Palacio Nacional.
• Uso de fuerza para contener manifestantes.
• Ausencia total de diálogo con víctimas, madres buscadoras y jóvenes.
• Justificación posterior sin autocrítica.

En la lectura crítica de observadores:

• El discurso oficial reproduce las prácticas de negación, cierre y desprecio por la protesta que Turner denunció como cimientos del México bárbaro.

IV. ¿Qué conecta al porfiriato con la Cuarta Transformación?

            No se trata de afirmar que vivimos un porfiriato refundado. La historia no se repite así. Pero hay patrones estructurales que Turner describió con precisión:

1. Leyes que existen, pero no se cumplen.

2. Estado incapaz o renuente a proteger a los vulnerables.

3. Militarización como respuesta a la crisis.

4. Narrativa de progreso que encubre desigualdad y violencia.

5. Poder concentrado que se auto protege.

        Esto constituye lo que analistas llaman la barbarie permanente de México.

V. Conclusión: ¿Ha regresado el México bárbaro?

        Más que un regreso, es una mutación. La barbarie de Turner era visible: látigos, esclavitud, haciendas, peonaje y fusiles.

La barbarie contemporánea es más sofisticada: desapariciones invisibles, fosas clandestinas, burocracias indolentes, discursos polarizantes, militarización legalizada, desigualdad persistente, instituciones debilitadas.

La Cuarta Transformación prometió acabar con la corrupción, la violencia y la injusticia histórica.
Pero los datos muestran otra cosa:

El México bárbaro no se fue. Simplemente cambió de rostro.

Y mientras el Estado no logre proteger a sus ciudadanos, reducir la violencia, fortalecer instituciones y garantizar justicia real… Turner seguirá teniendo razón.

 

Bibliografía

I. Libros y obras históricas

Turner, J. K. (1911). México bárbaro. México: Porrúa. (Edición consultada variará según tu ejemplar).

Knight, A. (1986). La Revolución Mexicana (Vols. 1–2). México: Fondo de Cultura Económica.

Krauze, E. (2008). Porfirio Díaz. Místico de la autoridad. Barcelona: Tusquets.

Garner, P. (2013). Porfirio Díaz: Del héroe al dictador. Madrid: Ediciones Cátedra.

Meyer, J. (2010). Breve historia de la guerra civil cristiana. México: Siglo XXI Editores.

Aguilar Camín, H. (2021). Adiós a la democracia. México: Random House.

Casar, M. A., & Pérez, G. (2023). El costo del presidencialismo: Poder sin contrapesos en México. México: Debate.

Hernández, A. (2024). La historia secreta de la 4T. México: Grijalbo.

Hernández, A. L. (2022). Narcoestado. Criminalidad organizada y captura institucional. México: Océano.

Volpi, J. (2023). Una historia de México. Volumen III: La modernidad traicionada. México: Random House.

II. Informes y organismos internacionales

Amnistía Internacional. (2023). México: Derechos en riesgo. Informe anual 2023/2024. Londres: Amnistía Internacional.

Comité contra la Desaparición Forzada (ONU). (2022). Informe del Comité contra la Desaparición Forzada sobre su visita a México. Ginebra: Naciones Unidas.

Comité contra la Desaparición Forzada (ONU). (2023). Acción urgente en virtud del artículo 34 relativa al Estado mexicano. Ginebra: Naciones Unidas.

Human Rights Watch. (2023). World Report 2023: Mexico. Washington, D.C.: HRW.

Human Rights Watch. (2024). World Report 2024: Mexico. Washington, D.C.: HRW.

Naciones Unidas – Alto Comisionado de Derechos Humanos. (2022). Observaciones finales sobre México: Derechos humanos y seguridad pública. Ginebra: ONU.

ONU Mujeres. (2023). Violencia feminicida en México: Análisis, tendencias y desafíos. Ciudad de México: ONU Mujeres.

Washington Office on Latin America (WOLA). (2023). Mexico’s Military in Public Security (2018–2023). Washington, D.C.: WOLA.

Crisis Group. (2023). Mexico’s Everyday War. Bruselas: International Crisis Group.

InSight Crime. (2023). Criminal dynamics in Mexico: Fragmentation and control. Washington, D.C.: InSight Crime.

III. Instituciones mexicanas y estadísticas oficiales

Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval). (2022). Medición de la pobreza 2020–2022. Ciudad de México: Coneval.

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2023). Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE). Ciudad de México: INEGI.

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2023). Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (ENVIPE). Ciudad de México: INEGI.

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2021). Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las Relaciones en los Hogares (ENDIREH). Ciudad de México: INEGI.

Registro Nacional de Personas Desaparecidas y No Localizadas (RNPDNO). (2024). Reporte general de desapariciones. Secretaría de Gobernación.

Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP). (2023). Cifras de incidencia delictiva del fuero común. Ciudad de México: SESNSP.

Instituto de Investigaciones Jurídicas – UNAM. (2024). Análisis técnico de la reforma judicial 2024–2025. Ciudad de México: UNAM.

México Evalúa. (2024). Hallazgos 2024: Evaluación del sistema de justicia penal. Ciudad de México: México Evalúa.

Transparencia Mexicana & IMCO. (2023). Informe de opacidad y contrapesos institucionales. Ciudad de México.

IV. Análisis académicos, artículos y ensayos

Dresser, D. (2023). El retorno del autoritarismo selectivo. Proceso.

Silva-Herzog Márquez, J. (2022). La erosión democrática. Reforma.

Aguilar Camín, H. (2023). La narrativa del poder en tiempos de polarización. Nexos.

Artículo 19 – Oficina para México y Centroamérica. (2024). Informe anual: Agresiones a la prensa y estigmatización estatal. Ciudad de México: Artículo 19.

Red TDT. (2024). Informe sobre violencia y derechos humanos en México. Ciudad de México.

V. Prensa nacional e internacional

Animal Político. (2023, 14 de noviembre). Reportaje especial: La respuesta del gobierno a la marcha 14N.

El País. (2022–2024). Serie: La militarización silenciosa de México. Retratos sobre obras, Guardia Nacional y Sedena.

Expansión Política. (2023). Crisis de los organismos autónomos en México. Ciudad de México.

The New York Times. (2023). México: vigilancia, ejército y control político. Nueva York.

The Economist. (2022). Mexico’s democratic erosion under AMLO. Londres.

Proceso. (2023). Desapariciones: el Estado incapaz. Ciudad de México.