OTRA PERSPECTIVA

"DEMOCRADURAS: La Transformación de las Democracias en América y el Mundo"

Por Rafael Moya Saavedra

En el siglo XXI, las democracias enfrentan desafíos sin precedentes. Bajo la presión de liderazgos personalistas, polarización social y crisis globales, algunos países han comenzado a transformarse en democraduras: sistemas que aparentan ser democráticos pero que en realidad concentran el poder y limitan las libertades fundamentales. Este fenómeno no solo afecta a las naciones que lo adoptan, sino que también altera las relaciones internacionales y amenaza la estabilidad regional y global.

En esta análisis preliminar, exploraremos cómo Estados Unidos, México y otros países de América Latina están experimentando esta transición, las implicaciones de sus políticas internas y externas, y el futuro de la cooperación regional en un mundo cada vez más autoritario.

I. Estados Unidos: Hacia una Democradura en el Segundo Mandato de Trump

1. Riesgos Internos de una Democradura

El regreso de Donald Trump al poder ha intensificado tendencias preocupantes que amenazan la democracia estadounidense:

·       Concentración del Poder Ejecutivo: La centralización del poder debilita los pesos y contrapesos esenciales para la democracia.

·       Polarización y Control de la Narrativa: La retórica divisiva alimenta tensiones sociales y dificulta el consenso político.

·       Deslegitimación de las Elecciones: La insistencia en teorías de fraude electoral mina la confianza en el proceso democrático.

·       Represión y Restricción de Libertades: Las políticas migratorias y la militarización del espacio público podrían usarse para reprimir la disidencia.

2. Impacto en las Políticas Migratorias

Las deportaciones masivas y las políticas antiinmigrantes son un eje central del segundo mandato de Trump. Estas medidas están transformando la economía y el tejido social del país:

·       Efectos Económicos: Caída del PIB, recesión, y escasez de mano de obra en sectores clave como la construcción y la agricultura.

·       Impacto Social: Separación de familias, tensiones comunitarias y un aumento en las desigualdades sociales.

·       Crisis Regional: Los efectos de estas políticas afectan directamente a México y otros países de América Latina.

II. Relaciones Internacionales en un Mundo de Democraduras

1. Tensión y Pragmatismo entre México y Estados Unidos

La relación bilateral enfrenta tensiones constantes debido a políticas migratorias y comerciales agresivas:

·       Migración y Frontera: Militarización y retórica nacionalista aumentan la presión en la región.

·       Comercio: Renegociaciones constantes del T-MEC reflejan un pragmatismo económico en medio de conflictos políticos.

2. Fragmentación Regional en América Latina

La proliferación de democraduras debilita los mecanismos de cooperación regional:

·       Falta de Confianza: Los gobiernos priorizan agendas nacionalistas sobre la integración.

·       Conflictos Políticos: Justificación de injerencias bajo el pretexto de seguridad regional.

3. Aislamiento en los Organismos Multilaterales

·       Desconfianza Generalizada: Las democraduras deslegitiman instituciones como la ONU o el FMI.

·       Formación de Nuevos Bloques: Se crean alianzas selectivas basadas en intereses autoritarios, aislando a las democracias tradicionales.

III. Futuro de los Foros Regionales: Grupo de Río y Grupo de Puebla

1. El Grupo de Río

·       Impacto de las Democraduras: La fragmentación regional y la falta de liderazgo lo condenan a la irrelevancia o la disolución.

·       Escenario Probable: Podría transformarse en un foro ceremonial sin influencia real.

2. El Grupo de Puebla

·       Contradicciones Ideológicas: Riesgo de instrumentalización política por parte de líderes autoritarios.

·       Futuro Polarizado: Tensiones internas podrían llevar a una pérdida de credibilidad y relevancia.

La Democradura como Amenaza Global

El avance de las democraduras representa un desafío significativo para el orden político global. La erosión de las instituciones democráticas, la polarización social y la militarización de la política están reconfigurando las relaciones internacionales y debilitando la capacidad de los países para cooperar en temas críticos como el cambio climático, los derechos humanos y la seguridad global.

El futuro dependerá de la capacidad de las sociedades para resistir estas tendencias autoritarias, fortalecer sus instituciones y defender los valores democráticos que sustentan nuestras libertades. En este escenario, la movilización de la sociedad civil, la rendición de cuentas y el liderazgo ético serán más esenciales que nunca.

I. Estados Unidos: Hacia una Democradura en el Segundo Mandato de Trump

El regreso de Donald Trump al poder tras su reelección como presidente de los Estados Unidos marca un momento crítico para la democracia estadounidense. Su segundo mandato no solo intensifica las tendencias autoritarias que caracterizaron su primera administración, sino que también redefine el panorama político interno y las relaciones internacionales del país. Bajo una narrativa polarizadora y un enfoque en la centralización del poder, este nuevo periodo profundiza los riesgos de transformar a Estados Unidos en una democradura: un sistema que aparenta respetar principios democráticos, pero que socava sistemáticamente sus fundamentos.

1. Riesgos Internos de una Democradura

El segundo mandato de Trump está consolidando elementos preocupantes que amenazan los pilares de la democracia en Estados Unidos:

Concentración del Poder Ejecutivo:

·       Desde su regreso, Trump ha mostrado un enfoque más agresivo hacia la centralización del poder. Ha priorizado la lealtad personal sobre la independencia institucional, desafiando nuevamente el sistema de pesos y contrapesos que define la democracia estadounidense. Esto incluye ataques a la independencia del sistema judicial y presiones sobre agencias clave como el Departamento de Justicia.

Impacto: La consolidación del poder en el Ejecutivo reduce la rendición de cuentas, limita la capacidad de otros poderes para actuar como contrapesos y crea un entorno propicio para abusos de autoridad.

Polarización y Control de la Narrativa:

·       Trump continúa utilizando una retórica divisiva para movilizar a su base y desacreditar a sus oponentes, incluyendo a los medios de comunicación, a quienes califica como "enemigos del pueblo." La promoción de teorías conspirativas sobre fraude electoral ha exacerbado las tensiones sociales, dificultando el consenso político.

Impacto: La polarización extrema fragmenta a la sociedad, creando un ambiente vulnerable a la manipulación política y debilitando la cohesión social necesaria para abordar desafíos nacionales.

Deslegitimación de las Elecciones:

·       Desde 2020, Trump ha insistido en teorías infundadas de fraude electoral, minando la confianza en el sistema electoral. En su segundo mandato, este discurso podría justificar cambios que restrinjan el acceso al voto, favoreciendo la permanencia del poder en manos de una élite alineada con el Ejecutivo.

Impacto: La erosión de la confianza en el proceso electoral pone en peligro la legitimidad de las elecciones futuras, creando un precedente peligroso de manipulación electoral.

Represión y Restricción de Libertades:

·       Las políticas migratorias de deportación masiva, junto con la militarización de la política interna, podrían utilizarse como herramientas para reprimir disidencias y consolidar el control autoritario.

Impacto: Las restricciones a las libertades civiles y políticas crean un ambiente en el que la disidencia es silenciada, debilitando la pluralidad democrática y promoviendo una gobernanza basada en el miedo.

2. Políticas Internas: Migración y Economía

Las políticas migratorias y económicas de Trump en este segundo mandato no solo reflejan su enfoque divisivo, sino que también generan implicaciones significativas para la estabilidad interna y regional:

Endurecimiento Migratorio:

·       Las deportaciones masivas y la construcción acelerada de infraestructura fronteriza son pilares de su agenda migratoria. Estas medidas han generado críticas tanto dentro como fuera de Estados Unidos debido a su impacto en familias, comunidades y economías locales.

Impacto: La falta de mano de obra migrante está afectando sectores clave como la construcción, la agricultura y los servicios, lo que contribuye a una recesión económica proyectada y a un aumento en los costos de productos básicos.

Economía y Desigualdad:

·       Las políticas económicas de Trump, centradas en la reducción de impuestos para corporaciones y la renegociación de acuerdos comerciales, han generado resultados desiguales. Mientras algunos sectores muestran crecimiento, otros enfrentan incertidumbre debido a la volatilidad de las políticas comerciales y el aumento de la deuda nacional.

Impacto: La ampliación de la desigualdad económica exacerba las tensiones sociales y limita el crecimiento a largo plazo, especialmente en comunidades de bajos ingresos.

3. Hacia Dónde Vamos: Perspectivas para el Futuro

·       El segundo mandato de Trump plantea preguntas fundamentales sobre la dirección de Estados Unidos como nación. Su enfoque polarizador, centrado en la consolidación del poder y la deslegitimación de la oposición, desafía las normas democráticas y redefine el papel del país en el escenario global.

Impacto Interno: La tensión entre la centralización del poder y las instituciones democráticas amenaza con transformar el sistema político estadounidense en una democradura consolidada.

Impacto Global: La combinación de aislacionismo y políticas migratorias agresivas afecta las relaciones internacionales, debilitando alianzas tradicionales y promoviendo inestabilidad regional.

El desafío para los próximos años será equilibrar estas profundas divisiones políticas y sociales mientras se busca preservar las instituciones democráticas. La respuesta colectiva determinará si Estados Unidos logra mantener los valores que han definido su democracia o si se consolida un modelo autoritario que marque el inicio de una nueva era política.

2. Análisis de las Consecuencias de las Políticas Migratorias Propuestas por Trump

Las políticas migratorias propuestas y con amenazas de implantarlas durante el segundo mandato de Donald Trump, con un enfoque en deportaciones masivas y medidas antiinmigrantes, están transformando profundamente la economía, la sociedad y las dinámicas regionales de Estados Unidos. Este análisis evalúa los principales efectos económicos, sociales y regionales de estas políticas.

1. Impacto Económico General

Caída del PIB y Recesión

·       Datos clave: Se proyecta una reducción del PIB anual entre el 4.2% y el 6.8%, equivalente a pérdidas de $1.1 a $1.7 billones anuales. Esto coloca al país en riesgo de una recesión económica severa, comparable o peor que la Gran Recesión de 2007-2009.

·       Sector laboral: La pérdida de millones de trabajadores afecta especialmente a sectores dependientes de la mano de obra migrante, como la construcción, la agricultura y la hotelería.

Análisis: La salida abrupta de una fuerza laboral clave desestabiliza la economía al aumentar los costos de producción, reducir la competitividad y encarecer productos básicos como alimentos y vivienda. Este efecto en cadena podría desencadenar una recesión profunda.

2. Efectos por Sectores Clave

Construcción

·       Impacto: Uno de cada ocho trabajadores podría perderse; en Texas, más del 50% de los trabajadores de la construcción son indocumentados.

·       Consecuencias: Retrasos en proyectos, aumento de precios y escasez de viviendas asequibles.

Agricultura

·       Impacto: El 50% de los trabajadores agrícolas son indocumentados.

·       Consecuencias: Disminución de la producción de alimentos y aumento de precios debido a la falta de mano de obra.

Hotelería y Servicios

·       Impacto: Uno de cada 14 trabajadores sería deportado.

·       Consecuencias: Escasez de personal y aumento de costos operativos, lo que afecta la rentabilidad y la disponibilidad de servicios.

Análisis: La dependencia de estos sectores en la mano de obra migrante significa que las deportaciones no solo impactan a los trabajadores, sino también a la cadena de suministro, a los consumidores y a las comunidades que dependen de estas industrias.

3. Consecuencias Económicas Adicionales

Inflación y Aumento de Precios

·       Inflación: La presión sobre los salarios podría incrementar la inflación en 3.5 puntos porcentuales para 2026.

·       Aumento de precios: Especialmente en alimentos, debido a la escasez de trabajadores agrícolas.

Vivienda

·       Impacto: Los mayores costos de construcción y los retrasos afectan la asequibilidad de la vivienda.

Análisis: Estos factores amplifican las desigualdades económicas existentes, impactando de manera desproporcionada a las comunidades de bajos ingresos y aumentando las tensiones sociales.

4. Impacto Social

Desintegración Familiar

·       Datos clave: En Texas, 5.6 millones de personas viven en familias de "estatus mixto," donde al menos un miembro es indocumentado.

·       Consecuencias: Separación familiar, traumas psicológicos y desestabilización comunitaria.

Tensiones Sociales

·       Impacto: Las deportaciones masivas exacerban las divisiones sociales existentes, aumentando la discriminación y el resentimiento entre comunidades.

Análisis: El impacto humano de estas políticas es devastador, erosionando el tejido social y dejando consecuencias a largo plazo en términos de cohesión comunitaria e integración social.

5. Impacto Regional: California, Texas y Florida

Efectos Localizados

Caída del PIB:

·       California: -6.0%

·       Texas: -5.0%

·       Florida: -4.5%

Pérdida de empleos: Estos estados perderían cientos de miles de empleos, afectando principalmente a sectores como la construcción, la agricultura y los servicios.

Desaceleración Económica

·       Impacto: La pérdida de trabajadores limita la inversión, desacelera proyectos clave y afecta los ingresos fiscales, profundizando la desigualdad económica.

Análisis: Los estados con alta dependencia de la mano de obra migrante enfrentan crisis económicas severas, reduciendo la competitividad de sus economías locales y aumentando la inestabilidad.

6. Desafíos Logísticos y Legales

Obstáculos de Implementación

·       Costos elevados: Deportar a millones de personas requiere una inversión masiva de recursos públicos, desviando fondos de otras prioridades.

·       Resistencia legal: Grupos de derechos civiles y gobiernos estatales han iniciado acciones legales para frenar las deportaciones.

Análisis: Estos desafíos ralentizan la implementación total de las políticas migratorias, pero los efectos ya son tangibles y perjudiciales.

El Costoso Precio de las Deportaciones

El segundo mandato de Donald Trump está marcando un punto de inflexión en la historia de Estados Unidos. Las deportaciones masivas no solo afectan severamente la economía, sino que también dejan cicatrices profundas en el tejido social y comunitario del país. Estados como California, Texas y Florida son los primeros en experimentar los devastadores efectos de estas políticas, pero las repercusiones se sentirán en todo el territorio nacional.

Estas políticas priorizan un enfoque político basado en la exclusión y la división, lo que no solo redefine el legado de Trump, sino también el futuro de Estados Unidos como nación. El impacto prolongado de estas decisiones plantea preguntas críticas sobre la viabilidad y sostenibilidad de estas medidas, mientras el país enfrenta un camino incierto hacia la estabilidad económica y social.

II. Relaciones Internacionales en un Mundo de Democraduras

La expansión de sistemas de democraduras, caracterizados por liderazgos autoritarios que operan bajo una fachada democrática, está transformando las relaciones internacionales. En este contexto, países como Estados Unidos y México enfrentan tensiones bilaterales y regionales que impactan la cooperación económica, política y de seguridad. Este análisis evalúa los efectos de estas dinámicas en la región y más allá.

1. Tensión y Pragmatismo entre México y Estados Unidos

La relación bilateral entre México y Estados Unidos refleja los retos de un mundo donde las democraduras dominan el panorama político. Las políticas migratorias y comerciales agresivas han intensificado las tensiones entre ambos países, al tiempo que destacan la necesidad de una colaboración pragmática en temas clave.

Migración y Frontera

·       Estados Unidos: La militarización de la frontera y las deportaciones masivas son medidas centrales del segundo mandato de Donald Trump. Estas políticas no solo buscan limitar el flujo migratorio, sino que también sirven para consolidar su base política interna.

·       México: Aunque mantiene una narrativa nacionalista para consumo interno, México enfrenta presiones constantes para aceptar acuerdos migratorios desfavorables y gestionar las crisis humanitarias derivadas de las deportaciones.

Impacto: La combinación de políticas restrictivas y retórica polarizadora genera crisis humanitarias en la región, con impactos directos en comunidades fronterizas, familias divididas y un aumento en las tensiones sociales y económicas.

Comercio y T-MEC

·       Estados Unidos: La administración de Trump utiliza el comercio como herramienta política, renegociando constantemente el T-MEC y amenazando con aranceles para obtener concesiones de México.

·       México: A pesar de las tensiones políticas, busca preservar el flujo comercial, fundamental para su economía, mientras equilibra las demandas de Trump con sus propios intereses nacionales.

Impacto: El pragmatismo económico prevalece, pero las constantes amenazas de ruptura y renegociación generan incertidumbre en los mercados y erosionan la confianza bilateral.

2. Fragmentación Regional en América Latina

La proliferación de democraduras en la región está debilitando los mecanismos tradicionales de cooperación, como la OEA o la CELAC, y fragmentando los liderazgos regionales.

Colaboración Regional

·       Escenario: Los gobiernos democradura priorizan agendas nacionalistas y alianzas oportunistas, limitando los compromisos multilaterales profundos. La lucha contra el narcotráfico y la gestión migratoria se convierten en puntos clave de fricción.

Impacto: La falta de confianza entre los países y la competencia por liderazgos fragmenta la región, debilitando su capacidad para enfrentar desafíos compartidos como el cambio climático, la desigualdad y la inseguridad.

Conflictos Políticos

·       Escenario: La justificación de injerencias políticas y económicas bajo el pretexto de seguridad regional se vuelve una práctica común. Estados Unidos intensifica su presión sobre países vecinos, mientras otros gobiernos democradura replican estrategias similares dentro de sus esferas de influencia.

Impacto: La región enfrenta un entorno más polarizado, donde los conflictos diplomáticos y la falta de coordinación limitan su capacidad para avanzar hacia una integración regional efectiva.

3. Aislamiento en los Organismos Multilaterales

En un contexto de democraduras, los organismos internacionales como la ONU o el FMI enfrentan una creciente deslegitimación, ya que los líderes autoritarios desconfían de las estructuras multilaterales y priorizan el aislacionismo.

Retiro de Compromisos Globales

·       Estados Unidos: La política de "América Primero" liderada por Trump ha llevado al país a abandonar acuerdos internacionales clave, debilitando su liderazgo global.

·       México y otros países: Siguiendo esta tendencia, muchos adoptan posturas similares, justificando la falta de compromiso en "necesidades nacionales."

Impacto: La falta de cooperación global en temas críticos como los derechos humanos, el cambio climático y la seguridad internacional reduce la capacidad de respuesta colectiva y deja vacíos que otras potencias, como China o Rusia, buscan llenar.

Formación de Nuevos Bloques

·       Escenario: En lugar de fortalecer instituciones existentes, las democraduras forman bloques selectivos basados en intereses autoritarios compartidos, excluyendo a democracias tradicionales.

Impacto: Estos nuevos bloques aumentan las tensiones internacionales, consolidan prácticas autoritarias y limitan la cooperación multilateral.

4. Economía Global: Volatilidad e Inestabilidad

Las democraduras priorizan políticas económicas nacionalistas que generan inestabilidad en los mercados internacionales y fragmentan el comercio global.

Guerra Comercial

·       Escenario: Estados Unidos y otros países democradura utilizan aranceles y sanciones económicas como herramientas políticas.

Impacto: La incertidumbre generada desestabiliza cadenas de suministro globales y aumenta la volatilidad económica, afectando especialmente a las economías más vulnerables.

Cooperación Económica Selectiva

·       Escenario: Las democraduras prefieren acuerdos bilaterales o regionales con países que comparten su modelo de gobernanza, excluyendo a aquellos que promueven la transparencia y los derechos humanos.

Impacto: La formación de bloques económicos rivales reduce el comercio global y limita el crecimiento económico sostenible.

5. Seguridad Internacional: Militarización y Conflictos

La militarización de políticas internas y externas en las democraduras aumenta la probabilidad de conflictos internacionales.

Intervenciones Militares

·       Escenario: Las democraduras justifican intervenciones en otros países bajo el pretexto de combatir el narcotráfico o el terrorismo.

Impacto: Estas acciones aumentan la inestabilidad en regiones clave como América Latina, incrementando los conflictos internacionales.

Carrera Armamentista

·       Escenario: La desconfianza entre democraduras fomenta una carrera armamentista regional, desviando recursos de prioridades sociales hacia presupuestos militares.

Impacto: Este enfoque desestabiliza regiones enteras y aumenta la probabilidad de conflictos bélicos.

Relaciones Frágiles en un Mundo de Democraduras

Si países como México, Estados Unidos y otros adoptan plenamente sistemas de democradura, las relaciones internacionales se transformarán en un juego de alianzas temporales, tensiones constantes y desconfianza generalizada. La falta de compromiso con principios democráticos profundiza las divisiones regionales, debilita la cooperación multilateral y fomenta la inestabilidad global.

En este contexto, el pragmatismo económico puede mantener áreas de colaboración funcional, pero a un costo alto en términos de derechos humanos, estabilidad política y desarrollo sostenible. Encontrar espacios para el diálogo y la cooperación será crucial en un mundo cada vez más dividido y autoritario.

III. Futuro de los Foros Regionales: Grupo de Río y Grupo de Puebla

En un escenario donde las democracias de América Latina evolucionan hacia sistemas de democraduras, los principales foros regionales como el Grupo de Río y el Grupo de Puebla enfrentarán desafíos significativos para mantenerse relevantes. Estos espacios, creados para fomentar la cooperación y la integración, corren el riesgo de fragmentarse o convertirse en herramientas de legitimación para regímenes autoritarios.

1. El Grupo de Río: Integración en Riesgo

Historia y Propósito

Fundado en 1986, el Grupo de Río se estableció como un mecanismo de consulta y concertación política para fortalecer la integración regional y la cooperación en América Latina y el Caribe. Su objetivo principal era proporcionar una voz unificada para abordar problemas comunes y fortalecer la posición de la región en asuntos internacionales.

Impacto de las Democraduras

En un contexto donde predominan las democraduras, el Grupo de Río enfrentaría las siguientes limitaciones:

·       Fragmentación Regional: La falta de compromiso genuino con principios democráticos obstaculizaría la concertación política, ya que los líderes autoritarios priorizarían sus agendas nacionalistas y bilaterales sobre la cooperación multilateral.

·       Desconfianza y Competencia: Los regímenes autoritarios percibirían al Grupo de Río como un espacio inefectivo o una amenaza, incrementando la desconfianza entre los países miembros.

·       Falta de Liderazgo: Sin actores democráticos sólidos, el grupo carecería de liderazgo efectivo, lo que lo condenaría a la irrelevancia o incluso a su disolución.

Escenario Probable: El Grupo de Río podría transformarse en un foro ceremonial sin influencia real o ser absorbido por plataformas como la CELAC, que podrían adaptarse mejor a las dinámicas autoritarias de la región. Sin embargo, su capacidad para impactar la política regional sería mínima.

2. El Grupo de Puebla: Ideología Versus Realidad

Historia y Propósito

Fundado en 2019, el Grupo de Puebla reúne a líderes progresistas de América Latina y España con el objetivo de promover un modelo de desarrollo inclusivo y sostenible, enfocado en la justicia social y la integración regional.

Impacto de las Democraduras

En un entorno dominado por democraduras, el Grupo de Puebla enfrentaría serios desafíos:

Instrumentalización Política: Algunos gobiernos autoritarios podrían intentar utilizar el foro para validar su modelo de gobernanza bajo una fachada de progresismo.

Contradicciones Ideológicas: Las tensiones internas surgirían al intentar reconciliar los ideales progresistas con las prácticas autoritarias de algunos de sus miembros.

Rechazo Internacional: La percepción de que el grupo apoya indirectamente a regímenes autoritarios podría erosionar su credibilidad ante movimientos progresistas auténticos y la comunidad internacional.

Escenario Probable: El Grupo de Puebla podría polarizarse internamente, con algunos miembros utilizándolo para justificar políticas autoritarias, mientras otros se esfuerzan por mantener su enfoque en los derechos humanos y la justicia social. Esto podría derivar en una ruptura interna o en una pérdida significativa de relevancia.

3. Factores Determinantes en el Destino de Ambos Grupos

Colaboración Regional

En un contexto de democraduras, la cooperación entre países será limitada por:

·       Falta de Confianza: Los gobiernos autoritarios priorizan sus agendas nacionalistas, dificultando la colaboración efectiva.

·       Instrumentalización de Foros: Tanto el Grupo de Río como el Grupo de Puebla podrían ser utilizados como plataformas para promover narrativas autoritarias, en lugar de buscar soluciones colectivas.

Presión Internacional

La respuesta de la comunidad internacional influirá en el futuro de estos foros:

·       Aislamiento Global: Las sanciones o el aislamiento de las democraduras podrían reducir aún más la relevancia de estos grupos.

·       Resistencia a la Influencia Externa: Los regímenes autoritarios rechazarían cualquier intervención internacional, debilitando aún más la cooperación regional.

Liderazgo Regional

La ausencia de liderazgos comprometidos con la integración democrática limitaría la capacidad de ambos foros para cumplir sus objetivos originales.

Un Futuro de Irrelevancia o Transformación

El futuro del Grupo de Río y del Grupo de Puebla depende de su capacidad para adaptarse a las nuevas dinámicas políticas impuestas por las democraduras en América Latina. Mientras el Grupo de Río podría desaparecer o convertirse en un espacio puramente simbólico, el Grupo de Puebla enfrentará tensiones internas que amenazan con diluir su propósito original.

Ambos grupos necesitarán redefinir su enfoque, resistir la tentación de convertirse en herramientas de legitimación para gobiernos autoritarios y centrarse en promover la cooperación genuina y la defensa de los valores democráticos. Sin estas transformaciones, su relevancia en la política regional será cada vez más limitada.

 IV.- Análisis Global y Social

A.- Impacto Global

La expansión de las democraduras en América Latina y el retorno de Donald Trump al poder en Estados Unidos marcan un cambio profundo en las dinámicas políticas y sociales de la región. Este fenómeno erosiona las instituciones democráticas, fragmenta los mecanismos de cooperación regional y fomenta políticas basadas en la exclusión, la polarización y la consolidación autoritaria. Los efectos de este cambio no se limitan a los niveles de gobierno y diplomacia, sino que también reconfiguran las relaciones internacionales, debilitan el comercio global y agravan las desigualdades sociales.

En este contexto, el pragmatismo político podría mantener ciertos espacios de colaboración funcional, pero a un costo elevado en términos de derechos humanos, estabilidad política y cohesión social. Los foros regionales, como el Grupo de Río y el Grupo de Puebla, enfrentan un futuro incierto, con el riesgo de volverse irrelevantes o de ser instrumentalizados por gobiernos autoritarios. La preservación de la democracia y la cooperación genuina en la región dependerá de la capacidad de las sociedades civiles y los liderazgos políticos para resistir estas tendencias y defender los valores fundamentales que sustentan la gobernabilidad democrática.

B.- Impacto en los Ciudadanos de a Pie

Los efectos de las democraduras y las políticas derivadas de ellas afectan directamente a la vida cotidiana de los ciudadanos, desde campesinos hasta empresarios:

Campesinos y Trabajadores Rurales:

·       Políticas Migratorias: La deportación masiva de trabajadores migrantes en Estados Unidos no solo impacta a las familias separadas, sino también a las economías locales en México, donde muchos de los deportados regresan sin recursos ni oportunidades. Esto aumenta la competencia por empleos en comunidades rurales y reduce las remesas que sostienen a miles de familias.

·       Comercio Agrícola: Las tensiones comerciales y los aranceles pueden dificultar la exportación de productos agrícolas mexicanos, reduciendo los ingresos de los campesinos y aumentando su vulnerabilidad económica.

Trabajadores y Clase Media:

·       Aumento de la Pobreza: Las políticas proteccionistas y las tensiones comerciales generan incertidumbre en los mercados laborales, afectando la creación de empleo y disminuyendo el poder adquisitivo.

·       Crisis Regional: La militarización de la frontera y las políticas migratorias generan inseguridad y tensiones sociales en comunidades fronterizas, afectando tanto a los residentes como a los migrantes en tránsito.

Empresarios y Sector Privado:

·       Comercio y T-MEC: La renegociación constante y la volatilidad en las políticas comerciales aumentan los costos operativos y la incertidumbre para las empresas que dependen del comercio bilateral con Estados Unidos.

·       Falta de Cooperación Regional: La fragmentación de los foros regionales debilita la capacidad de los empresarios para participar en mercados integrados, limitando oportunidades de crecimiento y expansión.

Sociedad en General:

·       Polarización y Exclusión: Las narrativas divisivas de los gobiernos autoritarios alimentan tensiones sociales y políticas, lo que afecta la cohesión comunitaria y el acceso igualitario a derechos y oportunidades.

·       Pérdida de Derechos: Las restricciones a las libertades civiles y políticas afectan a todos, debilitando la capacidad de los ciudadanos para exigir rendición de cuentas y defender sus intereses.

En última instancia, las democraduras no solo transforman las estructuras de poder, sino que también agravan las desigualdades sociales y económicas, dejando a los “ciudadanos de a pie” más vulnerables ante los efectos de la exclusión y la polarización. Para los mexicanos; campesinos, trabajadores, empresarios y comunidades enteras estos cambios representan una amenaza directa a su estabilidad, bienestar y futuro. La movilización social, la resistencia comunitaria y el fortalecimiento de las instituciones democráticas serán esenciales para mitigar estos impactos y construir un camino hacia una sociedad más justa y equitativa.

 

FUENTES

Royo, S. (2023, 25 de enero). ¿Está muriendo la democracia en EE.UU.? Real Instituto Elcano. Recuperado de https://www.realinstitutoelcano.org/analisis/esta-muriendo-la-democracia-en-eeuu/

Unión General de Trabajadores (UGT). (2024, 5 de noviembre). La victoria de Trump supone graves riesgos para la democracia y los derechos sociales. UGT. Recuperado de https://www.ugt.es/la-victoria-de-trump-supone-graves-riesgos-para-la-democracia-y-los-derechos-sociales

Ornelas, R. G. (2022, 15 de febrero). La democracia estadounidense: ¿también está en peligro? El Economista. Recuperado de https://www.eleconomista.com.mx/revistaimef/La-democracia-estadounidense-tambien-esta-en-peligro-20220215-0052.html

Lajtman, T., & García Fernández, A. (2023, 19 de diciembre). Qué esperar de las relaciones de EE. UU. con América Latina para 2024. CELAG. Recuperado de https://www.celag.org/que-esperar-de-las-relaciones-de-ee-uu-con-america-latina-para-2024/

García Encina, C. (2024, 8 de noviembre). Trump y su orden mundial. Real Instituto Elcano. Recuperado de https://www.realinstitutoelcano.org/comentarios/trump-y-su-orden-mundial/

Fundación Carolina. (2024, 15 de octubre). Análisis y perspectivas de la política exterior estadounidense en las Américas. Recuperado de https://www.fundacioncarolina.es/catalogo/analisis-y-perspectivas-de-la-politica-exterior-estadounidense-en-las-americas/

Vidal Liy, M. (2024, 3 de noviembre). ¿Nacionalismo o multilateralismo? Los votantes decidirán la política exterior de la potencia mundial. El País. Recuperado de https://elpais.com/internacional/elecciones-usa/2024-11-04/nacionalismo-o-multilateralismo-los-votantes-decidiran-la-politica-exterior-de-la-potencia-mundial.html

Seijo Fernández, M. (2024, 16 de noviembre). La polarización política en Estados Unidos. Geopolítica 21. Recuperado de https://geopol21.com/la-polarizacion-politica-en-estados-unidos/

Thunder, D. (2024, 9 de noviembre). La elección de Trump exhibe grietas en los cimientos de la república estadounidense. The Conversation. Recuperado de https://www.eleconomista.com.mx/internacionales/eleccion-trump-exhibe-grietas-cimientos-republica-estadounidense-20241109-733374.html

McLaren, P. (2024). El incendio de Estados Unidos por parte de Trump: Algunas reflexiones sobre la demolición de la democracia. Presa Agora. Recuperado de https://pesaagora.com/columns/trumps-torching-of-america/

Horsley, S. (2024, 6 de noviembre). Esto es lo que Trump 2.0 significa para la economía, desde aranceles hasta deportaciones masivas. NPR. Recuperado de https://www.npr.org/2024/11/06/nx-s1-5181327/trump-election-economy-tariffs-deportations

Mother Jones. (2024, septiembre). Millones de personas tienen amnesia sobre lo peor de la presidencia de Trump: Los expertos en memoria explican por qué. Recuperado de https://www.motherjones.com/politics/2024/09/trump-pandemic-amnesia/

Estefan, B. (2024, 26 de noviembre). México enfrenta desafíos monumentales con Trump 2.0. Americas Quarterly. Recuperado de https://www.americasquarterly.org/article/mexico-faces-monumental-challenges-with-trump-2-0/

Brookings Institution. (2024). ¿Cómo puede afectar la reelección de Trump a la política exterior de Estados Unidos? Brookings. Recuperado de https://www.brookings.edu/articles/how-is-trumps-reelection-likely-to-affect-us-foreign-policy/

Varela, M. (2024, 31 de octubre). Caída del PIB, menos exportaciones y crisis migratoria: las consecuencias que tendría la deportación masiva de Trump. El País. Recuperado de https://elpais.com/mexico/2024-11-01/caida-del-pib-menos-exportaciones-y-crisis-migratoria-las-consecuencias-que-tendria-la-deportacion-masiva-de-trump.html

Swissinfo. (2024, 24 de noviembre). La expulsión de migrantes en EE.UU. podría costar caro a la economía. Recuperado de https://www.swissinfo.ch/spa/la-expulsi%C3%B3n-de-migrantes-en-eeuu-podr%C3%ADa-costar-caro-a-la-econom%C3%ADa/88307405

Williams, K. (2024, 12 de noviembre). Plan de deportación masiva de Trump: este sería el drástico impacto en la economía. CNBC. Recuperado de https://www.telemundo47.com/noticias/eeuu/eeuu-donald-trump-deportaciones-indocumentados-economia/2516144/

Garza, F., & Horn-Muller, A. (2024, 15 de octubre). El duro plan migratorio de Trump podría destrozar el sistema alimentario estadounidense. El País. Recuperado de https://elpais.com/us/2024-10-15/el-duro-plan-migratorio-de-trump-podria-destrozar-el-sistema-alimentario-estadounidense.html

EFE. (2024, 9 de noviembre). Los planes de deportaciones masivas de Trump “devastarían” la economía de EE.UU., dicen los expertos. EFE. Recuperado de https://efe.com/economia/2024-11-09/trump-deportaciones-economia-migrantes/