OTRA PERSPECTIVA

Reiniciar el Radar: Chiapas se la Juega con su Sistema de Protección Civil

Por José Rafael Moya Saavedra

Cuando un estado decide borrar el pizarrón completo para escribir una nueva historia, la pregunta no es si tiene razón… sino si sabrá sostener el trazo.

La noticia cayó como rayo en una temporada sin tormentas: Chiapas revocó todos los registros profesionales de protección civil. Sí, todos. Desde los técnicos con 20 años de experiencia, hasta los asesores recién certificados. A partir de ahora, nadie tiene la acreditación vigente. Todos deberán comenzar de nuevo.

¿Auditoría necesaria o salto al vacío?
¿Reforma valiente o autogol institucional?

Mientras tanto, los municipios se preguntan si habrá quien firme sus dictámenes. Los consultores, si seguirán siendo útiles. Y las universidades, si están siendo llamadas a participar… o solo a mirar desde la grada.

La Decisión

El 21 de mayo de 2025, el Instituto para la Gestión Integral de Riesgos de Desastres del Estado de Chiapas publicó un acuerdo sin medias tintas: se cancelan los registros anteriores y se abre una nueva convocatoria para reacreditarse.

Lo que argumentan es claro:

• Profesionalizar el padrón.
• Cortar malas prácticas.
• Garantizar que quienes ocupen un cargo o emitan un dictamen sepan lo que hacen y estén actualizados.

Una jugada que, bien ejecutada, puede blindar al sistema. Pero si se hace mal, puede dejarlo a la intemperie.

 ¿Por qué lo hicieron?

Porque no se puede jugar a la protección civil.
Porque había registros desactualizados, documentos dudosos, y vacíos legales que nadie estaba corrigiendo.
Y porque, si algo aprendimos del desastre de FEMA en Texas, es que cuando el sistema se oxida… la ayuda no llega.

“Se trata de una acción correctiva para proteger la vida y seguridad de los chiapanecos”, reza el acuerdo firmado por el Secretario Mauricio Cordero.
— Diario Oficial del Estado, 21 de mayo de 2025

 Lo Bueno, lo Rudo y lo Riesgoso

Lo bueno:

• Se parte de cero, sin privilegios ni vicios heredados.
• Se exige formación real y vigente.
• Se le da al Instituto un rol activo, no decorativo.

Lo rudo:

• Todos pierden su estatus hasta nuevo aviso.
• Profesionales con trabajo vigente quedan en el limbo.
• Hay incertidumbre, incluso miedo, entre quienes viven de esto.

Lo riesgoso:

• Que el proceso sea lento, opaco o manipulable.
• Que se use como herramienta de exclusión política.
• Que no se construya una transición ordenada.

 Tres futuros posibles

1.- Escenario óptimo

Convocatoria técnica, limpia y pública. Se suman universidades, observadores y expertos.
Resultado: Chiapas se vuelve referente nacional.
El sistema gana músculo, y la ciudadanía confianza.

2.- Escenario gris

Retrasos, trabas y poca difusión.
Los municipios se estancan, los técnicos se desesperan.
El sistema pierde fuerza justo cuando más se le necesita.

3.- Escenario tóxico

Captura política del proceso.
Solo se acredita a los “afines”.
Conflictos legales, desprestigio institucional, y... adiós confianza.

Lo que esto nos dice

Este acuerdo no es solo técnico.
Es un mensaje político: aquí no se improvisa más.
Pero también es una prueba de fuego: si no se ejecuta con transparencia y criterio, el remedio puede ser peor que la enfermedad.

Y para los profesionales, la lección es dura pero necesaria: la acreditación no es una medalla eterna, es una responsabilidad viva.

¿Y si esto fuera un modelo?

Si Chiapas logra:

• Ser transparente,
• Formar con calidad,
• Y blindar su proceso ante presiones…

entonces, puede inspirar a otros estados.
Pero si cae en la tentación del control y el favoritismo, terminará siendo solo otro radar que se apagó antes de funcionar.

Algunas ideas concretas

• Plataforma digital pública para seguimiento del proceso.
• Cursos puente para reacreditación sin exclusión arbitraria.
• Comité técnico con presencia académica y ciudadana.
• Registro auditable y abierto.
• Y sobre todo… criterios claros, evaluaciones limpias y respeto por la experiencia.

Cierre

A veces, para evitar una catástrofe, hay que cortar el cable antes de que estalle la chispa.
Chiapas cortó el cable.
Ahora toca ver si sabe soldar uno mejor… antes de que llegue la próxima tormenta.

Fuentes Consultadas

1. Acuerdo publicado por la Secretaría de Protección Civil del Estado de Chiapas, 21 mayo 2025
2. Ley de Protección Civil del Estado de Chiapas
3. Reglamento Interior del Instituto para la Gestión Integral de Riesgos de Desastres
4. Testimonios de profesionales acreditados (entrevistados junio 2025)
5. BID, CDEMA y SENAPRED – Informes sobre acreditación y estándares regionales
6. Artículos de CNN y NPR sobre la crisis operativa de FEMA en EE.UU.