OTRA PERSPECTIVA

Trump, Netanyahu y el Legado de “A Clean Break”: El regreso de la fuerza como lenguaje geopolítico

Opinion de Jose Rafael Moya Saavedra

 Introducción

En 1996, un pequeño pero influyente grupo de intelectuales neoconservadores estadounidenses redactó un documento para el entonces recién electo Primer Ministro israelí Benjamin Netanyahu. Titulado “A Clean Break: A New Strategy for Securing the Realm”, el texto proponía abandonar las estrategias diplomáticas tradicionales y adoptar un enfoque de fuerza, prevención y reconfiguración regional. Lo que parecía una recomendación puntual para el caso israelí terminó siendo un mapa anticipado de lo que décadas más tarde inspiraría buena parte de la política exterior de Donald Trump, especialmente en Medio Oriente.

Este ensayo analiza cómo esa lógica sigue viva y se manifiesta en la era reciente con Netanyahu y Trump, dos líderes que se cruzan en tiempo, ideología y acción, unidos por una visión del mundo donde la fuerza no solo es legítima, sino necesaria para preservar el orden y redefinir la geopolítica.

 I. El documento “A Clean Break”: ideas fundamentales

Redactado por figuras como Richard Perle, Douglas Feith y David Wurmser, el documento fue un parteaguas estratégico. En él se proponía:

·       Abandonar la doctrina de “tierra por paz”.

·       Reemplazar a líderes árabes considerados hostiles (como Hafez al-Assad en Siria).

·       Establecer una estrategia de disuasión proactiva, incluyendo acciones preventivas y golpes selectivos.

·       Reducir la dependencia de EE.UU. mediante mayor autonomía estratégica israelí.

·       Forjar nuevas alianzas regionales, especialmente con estados árabes suníes opuestos a Irán.

El texto esbozaba una visión de Israel no como actor defensivo, sino como potencia regional hegemónica, capaz de redibujar su entorno geoestratégico a través de intervenciones activas, presión diplomática, y superioridad militar.

 II. Benjamin Netanyahu: El arquitecto persistente

Netanyahu fue el destinatario de A Clean Break y su trayectoria muestra una implementación gradual y pragmática de sus principios. Desde su primer mandato en los años noventa hasta sus retornos posteriores al poder, su visión de seguridad siempre ha privilegiado:

·       La acción militar por encima del diálogo.

·       La contención absoluta de Irán como objetivo geopolítico central.

·       El debilitamiento político y económico de los palestinos.

·       La consolidación de alianzas no tradicionales, como se vio en los Acuerdos de Abraham (firmados por Emiratos, Bahréin, Marruecos y Sudán).

Netanyahu absorbió la lógica de A Clean Break como una estrategia de supervivencia del Estado judío en un entorno hostil, pero también como un método de reconfiguración del equilibrio regional. En él, la negociación no es prioridad; la disuasión sí.

III. Donald Trump: el aliado inesperado del proyecto neoconservador

Aunque Trump no proviene del establishment neoconservador, su política exterior —en particular hacia Medio Oriente— reflejó profundamente la lógica de “A Clean Break”, alineándose con Netanyahu en temas clave:

1.- Ruptura con el acuerdo nuclear con Irán (JCPOA):

·       Trump denunció el acuerdo como débil y humillante para EE.UU. Su decisión de salir en 2018 coincidió con años de cabildeo israelí contra ese pacto.

2.- Asesinato de Qassem Soleimani (2020):

·       Un acto de guerra selectiva —típico de la lógica de “prevención activa”— que buscó debilitar la proyección regional de Irán.

3.- Acuerdos de Abraham:

·       Sin resolver el conflicto palestino, Trump facilitó una nueva arquitectura regional basada en alianzas pragmáticas entre Israel y los árabes suníes, todos con un enemigo común: Irán.

4.- Reconocimiento de Jerusalén como capital de Israel:

·       Rompiendo décadas de política estadounidense, este acto consolidó simbólicamente la postura de fuerza israelí.

Trump no se limitó a “defender” a Israel, sino que lo empoderó geopolíticamente en el marco de una lógica transaccional, donde cada movimiento debía reforzar el poder, no el equilibrio.

 IV. ¿Una nueva doctrina compartida?

Lo que une a Netanyahu y Trump no es solo la simpatía política, sino una visión de mundo compartida:

·       El orden internacional no se basa en tratados, sino en poder.

·       Los enemigos no se neutralizan con diálogo, sino con disuasión contundente.

·       Los aliados se eligen por conveniencia, no por valores.

·       La paz se impone, no se negocia.

Bajo esta visión, la guerra preventiva, los asesinatos selectivos, la guerra de inteligencia y el dominio narrativo son herramientas legítimas del nuevo realismo estratégico. Es la reencarnación del proyecto neoconservador, no en forma de idealismo democrático como en los años de Bush, sino como una geopolítica cruda y sin máscaras.

 V. Riesgos y consecuencias

El modelo de A Clean Break, llevado a su máxima expresión por Netanyahu y Trump, genera estabilidad aparente pero incubación de conflictos latentes:

 ·       Gaza es ejemplo de una estrategia militar exitosa a corto plazo, pero sin solución política sostenible.

·       Irán, lejos de ser neutralizado, ha reforzado su alianza con Rusia y China.

·       La causa palestina ha quedado marginada, pero no extinta: su silencio puede ser preludio de nuevas explosiones.

·       La narrativa de que “la paz no necesita justicia” puede consolidar una Pax Israelensis, pero a costa de una creciente radicalización.

Además, el modelo abre la puerta a otros autoritarismos estratégicos: si la fuerza funciona como solución y el diálogo se desecha, entonces la diplomacia queda huérfana.

 Conclusión

"A Clean Break" no fue solo un texto de estrategia militar. Fue un manifiesto fundacional de una nueva visión del orden regional basada en la fuerza, la prevención y la superioridad sin complejos. Netanyahu la abrazó como estrategia de Estado. Trump la promovió como doctrina de poder.

Ambos líderes, cada uno en su ámbito, han convertido esa lógica en práctica. Y en el proceso, han redibujado el mapa geopolítico de Medio Oriente bajo una pregunta de fondo que aún no ha sido respondida:

¿Puede la paz sobrevivir sin justicia, o solo la fuerza mantendrá los equilibrios del siglo XXI?

 

El documento completo puede consultarse en el sitio oficial de uno de sus autores, Douglas Feith: https://www.dougfeith.com/docs/Clean_Break.pdf