OTRA PERSPECTIVA
Plan México: promesa de transformación con realidades
pendientes y una prospectiva en disputa
Opinión de Jose Rafael Moya Saavedra
✍️ Introducción
Este 3 de abril de 2025, la
presidenta de México, Claudia Sheinbaum, presentó oficialmente el
documento “Plan México: Fortaleciendo la Economía y el Bienestar”, ante
empresarios, legisladores y medios de comunicación nacionales. En su discurso,
Sheinbaum reafirmó su compromiso con el mandato popular:
“Haré todo lo que esté en mi mente, mi corazón y mis
manos para estar a la altura del pueblo de México.” (Presidencia de la
República, 03 de abril de 2025)
El documento propone una
ambiciosa hoja de ruta para el país, articulada en 18 ejes estratégicos que
buscan fortalecer el mercado interno, impulsar la autosuficiencia, desarrollar
infraestructura y consolidar un modelo de crecimiento con justicia social. No
obstante, como toda política pública de gran escala, su verdadera potencia no
está en el discurso, sino en su implementación.
A partir de una revisión crítica, este artículo contrasta
los principales ejes del Plan con la realidad nacional de 2025,
destacando aciertos, rezagos y contradicciones. Además, ofrece una prospectiva
a corto y mediano plazo, planteando una pregunta fundamental: ¿están los
ciudadanos y empresarios realmente incorporados como agentes activos del
cambio?
🧭 Análisis Crítico del
Plan México frente a la Realidad Actual (2025)
1. Fortalecimiento del mercado interno y salarios
✅ Avance: aumento
significativo al salario mínimo (+125%)
⚠️ Reto: inflación y falta
de apoyo proporcional a microempresas
Observación: La mejora salarial es positiva, pero sin
políticas fiscales progresivas y sin control efectivo de precios, se corre el
riesgo de neutralizar sus beneficios.
2. Autosuficiencia alimentaria
✅ Logros: precios de
garantía, fertilizantes gratuitos
⚠️ Realidad: persistencia
de importaciones clave y débil red de distribución
Observación: El sur se ha beneficiado, pero sin
tecnificación ni logística eficiente, la soberanía alimentaria sigue siendo un
ideal más que un logro.
3. Soberanía energética y obra pública
✅ Avance: proyectos como
Dos Bocas, Tren Maya, AIFA
⚠️ Realidad: sobrecostos,
baja eficiencia, limitada transición energética
Observación: El énfasis en control estatal ha
desplazado la inversión privada en energías limpias, frenando innovación y
diversificación.
4. Apoyo a MIPYMES y bolsa de empleo
✅ Intención:
financiamiento, participación en cadenas de valor
⚠️ Realidad: baja
penetración de créditos, informalidad persistente
Observación: Sin incentivos reales y políticas de
formalización flexibles, las MIPYMES siguen fuera del corazón del modelo
productivo.
5. Sistema de inversión y reformas administrativas
✅ Propuesta: ventanilla
única, reformas legales
⚠️ Realidad: trámites aún
lentos, descoordinación institucional
Observación: El discurso de simplificación choca con
una burocracia que sigue sin digitalizarse completamente ni articularse con
niveles subnacionales.
👥 Participación de
Empresarios y Ciudadanos en el Plan Mexico
Una de las preguntas centrales al evaluar el Plan México es:
¿quiénes están considerados como actores estratégicos en el desarrollo
nacional? A continuación, se presenta un cuadro-resumen que refleja cómo
están contemplados el sector empresarial y la ciudadanía en general dentro del
documento:
Sector Participación
y beneficios en el Plan México
✅ Empresarios - Ventanilla Digital de Inversiones
(trámites simplificados)
- Ferias de empleo (ofrecen
vacantes)
- PACIC (acuerdo de precios
con 30 empresas)
- Proyectos de inversión
mixta (infraestructura, energía, fertilizantes)
- Reformas para agilizar
licitaciones
- Participación en cadenas de
valor y compras públicas
- Estímulos fiscales en Polos
de Bienestar
- Impulso a la industria
farmacéutica y automotriz
- Incentivos y financiamiento
para MIPYMES
- Apoyo a innovación,
patentes y desarrollo tecnológico
✅ Ciudadanos - Programas sociales ampliados
(pensiones, becas, salud en casa)
- Aumento del salario mínimo
- Creación de 500,000 empleos
directos en 2025
- Créditos de vivienda social
- Mejora en infraestructura
educativa, hospitalaria y rural
- Canasta básica con precios
regulados
- Transporte público
accesible (trenes, caminos artesanales)
- Acceso a energía más
económica y limpia
- Atención médica comunitaria
en zonas marginadas
Conclusión parcial:
Si bien ambos sectores están
incluidos, los empresarios aparecen más como proveedores o ejecutores, que como
socios estratégicos del desarrollo nacional. Por su parte, los ciudadanos
figuran principalmente como beneficiarios pasivos, sin mecanismos claros de
participación, corresponsabilidad ni evaluación social de las políticas
públicas.
🔮 Prospectiva: ¿hacia
dónde puede ir México si se implementa el Plan?
📈 Corto Plazo
(2025–2027)
Positivos: generación de empleo, impacto regional de
obra pública, alivio de la pobreza mediante transferencias.
Riesgos: presión fiscal, inversión privada contenida,
programas sociales sin evaluación de impacto.
🌐 Mediano Plazo
(2028–2030)
Positivos: autosuficiencia parcial si se corrigen
fallas estructurales.
Riesgos: estancamiento productivo, clientelismo, baja
competitividad global si no se integra el sector privado con visión de
innovación y corresponsabilidad.
🎯 Cierre Poderoso
El Plan México representa
una apuesta audaz por el desarrollo nacional con sentido social, pero enfrenta
un dilema central: ¿será una plataforma de transformación estructural o una
política sexenal con logros fragmentados?
La respuesta dependerá de su
capacidad para trascender el paternalismo y abrazar la corresponsabilidad,
involucrando al ciudadano como constructor de bienestar y al empresario como
motor de desarrollo.
Sin diálogo, sin evaluación
rigurosa y sin puentes entre sectores, el Plan corre el riesgo de convertirse
en una promesa con pies de barro, sostenida más por voluntad política
que por institucionalidad duradera.
México necesita más que un plan: necesita visión,
coherencia y participación activa. Y el tiempo para actuar es ahora.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario