OTRA PERSPECTIVA

El Paquete Económico 2025: Entre Promesas Sociales, Recortes Estratégicos y una Estrategia Política Velada

Por Jose Rafael Moya Saavedra

El "Paquete Económico 2025" y el "Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación" llegan en un momento crítico para México: una transición gubernamental que define el rumbo del país en medio de desafíos fiscales, económicos y sociales. Este presupuesto no es solo un ejercicio administrativo, sino un manifiesto político, una declaración de prioridades y, quizás, una herramienta para consolidar el poder en un contexto electoral competitivo.

Entre la Esperanza y la Realidad: Las Promesas del Paquete

El discurso oficial presenta un paquete económico que busca equilibrar sostenibilidad fiscal, inversión estratégica y justicia social. Sin embargo, entre las cifras y los recortes, emerge una narrativa diferente: un gobierno que apuesta por programas sociales masivos mientras sacrifica sectores esenciales como salud e infraestructura.

Cifras Clave y Realidades Ocultas

·       Crecimiento Económico: Con una proyección optimista del 2%-3%, este presupuesto parece aferrarse a la esperanza más que a la evidencia, especialmente cuando organismos internacionales como el FMI apuntan a un crecimiento de apenas 1.2%-1.3%. ¿Es esto una visión optimista o un maquillaje político para encubrir una economía estancada?

·       Inflación y Tipo de Cambio: La inflación proyectada del 3.5% y el tipo de cambio de 18.5 MXN/USD parecen más un deseo que una realidad, dado el contexto económico global y las presiones internas. Estas proyecciones, aunque esperanzadoras, enfrentan el desafío de un mercado incierto.

Prioridades en el Gasto:

·       Pensiones y Deuda: Absorben casi el 40% del presupuesto total, dejando poco margen para inversión en sectores críticos.

·       Recortes en Salud e Infraestructura: Una reducción del 11% y 14%, respectivamente, podría significar hospitales menos equipados y carreteras inconclusas, sacrificando el desarrollo futuro en favor de políticas populistas del presente.

·       Incrementos en Energía: Aunque se destina un 6% adicional, las dudas persisten sobre la eficacia de estas inversiones en un sector históricamente opaco y politizado.

Los Programas Sociales: ¿Compromiso o Clientelismo?

El aumento exponencial en programas sociales, como las Becas Benito Juárez (+105%) y la Beca Universal de Educación Básica (+494%), parece diseñado para generar titulares favorables. Sin embargo, esta generosidad presupuestaria despierta sospechas de un clientelismo electoral descarado.

Una Estrategia Bien Calculada

Consolidar Bases Electorales: Las pensiones para adultos mayores y personas con discapacidad, con incrementos del 3.95%, apuntan a mantener satisfecho a un electorado clave. Estos grupos han sido pilares de apoyo para el gobierno actual y, sin duda, son cruciales para el futuro político de su sucesor.

Prioridades Sospechosas: Mientras que programas como "La Escuela es Nuestra" enfrentan recortes del 11.84%, las becas y transferencias directas aumentan. La pregunta no es si estas medidas son necesarias, sino si están diseñadas para garantizar votos en lugar de generar un impacto estructural a largo plazo.

El Precio de la Austeridad Selectiva

El "Paquete Económico 2025" se presenta como un acto de equilibrio entre austeridad y gasto social, pero su impacto real revela un enfoque cortoplacista que podría hipotecar el futuro de México:

Sacrificar lo Esencial: Los recortes en salud (-11%) e infraestructura (-14%) afectan directamente la calidad de vida de los mexicanos y el desarrollo económico del país. ¿Qué mensaje envía un gobierno que prioriza propaganda política sobre hospitales funcionales y carreteras seguras?

Sostenibilidad Fiscal en Riesgo: Con ingresos tributarios estimados en 5.3 billones de pesos (14.6% del PIB) y un gasto total de 9.2 billones, el déficit fiscal sigue siendo una sombra amenazante. ¿Cuánto tiempo más puede México sostener este modelo sin caer en una crisis financiera?

Una Herramienta Política en Año Electoral

En el fondo, este paquete económico no es solo un plan fiscal; es una estrategia política cuidadosamente diseñada. Cada peso asignado a programas sociales, cada recorte en sectores menos visibles, parece responder a un cálculo electoral, más que a una visión de largo plazo para el país.

Clientelismo y Polarización

El aumento en programas sociales puede interpretarse como un intento de consolidar el apoyo popular, especialmente en los sectores más vulnerables. Pero este enfoque tiene un costo: polariza aún más al país y alimenta las críticas de la oposición, que denuncia un uso descarado de los recursos públicos para fines políticos.

Un Legado Ambivalente

"Con una narrativa centrada en la justicia social, pero con una ejecución que prioriza la ganancia política inmediata, el gobierno  que encabeza Claudia Sheinbaum corre el riesgo de ser recordado no por sus logros, sino por haber hipotecado el futuro de México en nombre de su continuidad política.".

Un País en la Encrucijada

El "Paquete Económico 2025" es más que un presupuesto; es una declaración de intenciones de un gobierno que busca cerrar su ciclo con una narrativa de éxito social, aunque esto implique dejar heridas abiertas en sectores estratégicos. En un año electoral, este presupuesto será tanto un arma como un blanco: arma para consolidar votos y blanco de críticas que lo señalan como una herramienta de manipulación política.

México se encuentra en una encrucijada. Mientras que las becas y las pensiones ofrecen alivio inmediato a millones, el costo de esta estrategia podría ser una economía debilitada, sectores esenciales desatendidos y un país más dividido. El verdadero reto no será solo enfrentar el 2025, sino reparar las fracturas que estas decisiones podrían dejar en el tejido económico y social del país.